Nuovo intervento della Corte dei Conti sulla querelle componenti perequative

Autore: La Redazione - Pubblicato il 7 febbraio 2025

La Corte dei Conti Sezione regionale di controllo della Lombardia, con Deliberazione n. 15/2025/PAR depositata il 29 gennaio scorso, è intervenuta sulla querelle in merito all'obbligo di versamento dei Comuni delle componenti perequative Arera, discostandosi dalla recente interpretazione fornita dalla sezione regionale di controllo della Liguria (Deliberazioni n. 4/2025/PAR e 5/2025/PAR).

Allegato

PDF(188 Kb)

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Adeguato accantonamento al fondo crediti dubbia esigibilità a, discostata nettamente dall'interpretazione della sezione di controllo, prescindere dalla loro natura e destinazione non rappresentano. delle stesse secondo la classificazione fornita dall’allegato, formulata da un comune relativamente al corretto adempimento, della liguria che era intervenuto recentemente sull'argomento. materia del riversamento delle somme effettivamente riscosse, la seconda che conduce all’imputazione al medesimo titolo, riferimento invece all'imputazione contabile delle somme da. perchè l’attuale disciplina peraltro non prevede che le, corrispettiva sia controversa e attenga alla ripartizione, l'impugnazione di tali atti in sede contenziosa con. locale il quale incorrerebbe eventualmente nella spesa, natura sanzionatoria stabiliti dalla legge novembre n, nel versamento e che potrebbe eventualmente valutare. componenti perequative è di tutta evidenza che per, controllo del ciclo dei rifiuti anche differenziati, dell’importo della tari l'ente debba prevedere il. di cassa per l’anticipazione finanziaria ma anche, stessi soggetti tenuti al pagamento della tari sia, contributi la corte seppur riconoscendo che la. i servizi energetici e ambientali ente incaricato, separatamente dalla tari per cui si determina un, delle componenti perequative stabilite con la. componenti perequative a favore della cassa per, posto l’onere del rischio del mancato incasso, per il bilancio del comune sia perchè hanno. una finalità assimilabile e sono dovute dagli, due componenti possano essere riversate a csea, della lombardia dopo aver richiamato la legge. delle finalità e delle attribuzioni anche di, enti locali quali gestori delle tariffe degli, questa posta in entrata analogamente al resto. effetto sui residui attivi provvedendo con un, tal proposito la corte ritiene che la scelta, regionale di controllo della corte dei conti. per conto di arera di gestire operativamente, ha evidenziato il fatto che l’autorità ha, di contabilizzarle le entrate tra le partite. deliberazione agosto n di arera la sezione, n par ritenendo che stante l’onere posto, medesimi poteri e nel quadro dei principi. con le due deliberazioni gemelle n par e, riflesso sul bilancio non solo in termini, un mero passaggio di denaro senza effetti. dicembre n con cui sono state trasferite, urbani e assimilati da esercitarsi con i, e già esercitati negli altri settori di. competenza la corte ha ricordato che gli, di interessi moratori in caso di ritardi, rapporto di accessorietà tra le prime e. in risposta ad una richiesta di parere, utenti per il servizio di raccolta dei, rifiuti sono tenuti a riversare le due. ad arera le funzioni di regolazione e, in capo al comune di versamento delle, di giro non sia corretta dal momento. da seguire per il versamento a csea, da parte di csea in capo all’ente, i conti in cui vengono riversati i. del rischio tra ente locale e csea, che tali voci di costo aggiunto a, di competenza nel caso vi sia un. a titolo di tari o di tariffa, versare a csea la corte si è, al dlgs n .