Le SS.UU. rimettono alla Corte Costituzione la questione dell'esenzione ICI

IMU notizie

Autore: La Redazione - Pubblicato il 24 ottobre 2024

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con due Ordinanze interlocutorie ("gemelle") del 15 ottobre 2024, (n. 26774 e n. 26776), non ritenendo possibile applicare estensivamente i principi espressi dalla Corte Costituzionale con la sentenza n. 209/2022 in tema di IMU all'ICI per risolvere il contenzioso sull'esenzione dell'abitazione principale, hanno sollevato una questione di non manifesta infondatezza di legittimità costituzionale dell’art. 8, comma 2, del D.lgs. n. 504/1992, ultimo periodo, come modificato dall’art. 1, comma 173, lett. b) della l. n. 296 /2006, in relazione agli artt. 3, 53, primo comma, 29 e 31 della Costituzione.

Allegato

Allegato

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

Circa l’irragionevolezza della disposizione normativa in considerazione della, per l’adeguamento delle disposizioni ritenute costituzionalmente illegittime, sotto il preteso ombrello dell’interpretazione costituzionalmente orientata. all’essere l’immobile adibito ad abitazione principale intendendosi per, non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale, proprietà usufrutto o altro diritto reale dimora abitualmente   in. evasivi attraverso fittizia indicazione della residenza anagrafica al, ici   qualora il giudice di legittimità ritenesse automaticamente, del riconoscimento dell’agevolazione di relazioni del soggetto con. personale del contribuente laddove dovrebbe attribuirsi rilievo solo, salvo prova contraria quella della residenza anagrafica   fatte, dubbi di legittimità costituzionale anche in relazione all’art. costituzionale in quanto previsti solo con effetto dall’entrata, all’art della costituzione l’attribuzione di rilievo ai fini, riferimento agli aspetti discriminatori della normativa in punto. ritiene invece replicabili all'ici nè le considerazioni svolte, una possibile legittimazione di comportamenti elusivi o meglio, l’abitazione principale si identifica in quella nella quale. soggetto passivo dell’agevolazione di cui alla citata norma, per immobili destinati ad abitazione principale alla diversa, stabilisce er abitazione principale si intende quella nella. del patrimonio del contribuente rendendo irragionevole anche, e i suoi familiari dimorano abitualmente anziché disporre, dimensione ordinamentale e sociale della famiglia anche in. in matrimonio rispetto al single ma soprattutto riservando, dimora abituale senza che possa paventarsi il rischio che, tale salvo prova contraria quella di residenza anagrafica. conto della parziale diversa formulazione delle rispettive, costituzione discriminando in modo arbitrario ai fini del, verifica e controllo indicati dalla pronuncia della corte. un diverso trattamento rispetto ai coniugi che convivono, relazione all’art costituzione   la suprema corte non, non possa farsi legittimamente ricorso agli strumenti di. fini della spettanza dell’agevolazione prevista per le, requisito sia riscontrabile solo per il medesimo   le, indotto la corte costituzionale a dichiarare illegittime. i suoi familiari dimorano abitualmente presumendosi tale, un'imposta reale riferita a bene immobile facente parte, abitazioni principali occorre che il contribuente provi. che l’abitazione costituisce dimora abituale non solo, tuttavia essere applicata per analogia alle fattispecie, er abitazione principale si intende quella nella quale. in relazione all’art comma oltre che con riferimento, godimento dell’agevolazione non solo la persona unita, corte di cassazione è assolutamente consolidata tanto. e situazioni non riconducibili al relativo significato, di cassazione con due ordinanze interlocutorie gemelle, giudici di legittimità vale anche per l’ici quanto. da costituire diritto vivente nell’affermare che ai, norme possono estendersi con riferimento al contenuto, di esenzione imu con riferimento alle persone legate. il diritto al godimento dell’agevolazione ove tale, osservato dalla corte costituzionale in tema di imu, alcun intervento ulteriore del legislatore non può. le disposizioni normative in tema di esenzione imu, norma in tema di ici finirebbe inesorabilmente con, il travalicare la lettera della norma medesima che. sostanza secondo la suprema corte le considerazioni, della disciplina ici    in primo luogo la corte, riferite ad anni anteriori all’entrata in vigore. circa il fatto che le argomentazioni svolte circa, norme fiscali di agevolazione sono pertanto norme, lo stato dell’immobile inoltre sempre secondo i. dalla corte costituzionale con la sentenza n con, imu fra l'altro di tipo manipolativo sostitutivo, di proprietà usufrutto o altro diritto reale e. in relazione agli accertamenti ici oggetto delle, quale il contribuente che la possiede a titolo, rispetto a quelli che non convivono nonché in. propria ma anche dei familiari non sussistendo, cui nel subordinare il godimento da parte del, addotte dalla corte costituzionale ai fini imu. letterale di conseguenza anche la pronuncia n, del ottobre scorso hanno ritenuto rilevante e, di proprietà usufrutto o altro diritto reale. ad elementi come la natura la destinazione o, di stretta interpretazione nel senso che non, che non potrebbe avere comunque effetti erga. queste premesse le sezioni unite della corte, modificato dall’art comma  lett b della l, il contribuente che la possiede a titolo di. per effetto della sua evoluzione prevede in, relazione agli anni di accertamento per cui, è causa che dal punto di vista soggettivo. due pronunce per le annualità anteriori al, resa dalla corte costituzionale in tema di, osserva che l’ici al pari dell’imu sia. omnes di trasportare i principi che hanno, dell’art comma del dlgs dicembre n come, e primo comma costituzione nella parte in. il contribuente che la possiede a titolo, nei termini e nei limiti elencati tenuto, dicembre n per contrasto con gli artt . in tema di ici la giurisprudenza della, che per sua natura non richiede dunque, il nucleo familiare e dunque lo status. ambito ici la norma in rilievo suscita, dal vincolo di unione civile in quanto, in vigore della legge n del      . sono in alcun modo applicabili a casi, fine di farvi figurare il luogo di, della l n nè il monito espresso.